“Sostener una relación de esta característica por mucho tiempo puede tener incidencias directas en los resultados institucionales”, expresó el presidente del Suinau.
El secretario general del PIT-CNT y presidente del Sindicato Único del INAU e Inisa (Suinau), José Lorenzo López, aseguró en Nada que perder que el gremio estaba al tanto de las diferencias en la interna del directorio del Inisa (Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente) y resaltó el impacto positivo que tuvo la llegada de Jaime Saavedra al instituto.
Sobre el mediodía de este martes, trascendió la noticia de la renuncia Saavedra a la presidencia del Inisa, una decisión que el propio Saavedra revirtió luego de dialogar con el presidente Yamandú Orsi y el secretario de presidencia Alejandro Sánchez.
En la entrevista, López contó que la presencia de Saavedra en Inisa había generado un ambiente “muy propicio” de trabajo y destacó su su relacionamiento “cercano” con las personas. “En la gente de la institución había caído bastante bien por su forma de relacionarse y por las ideas que planteaba, dándole estabilidad a los funcionarios y buscando que la máquina siguiera funcionando bien”, señaló.
Consultado sobre los problemas en la interna del directorio que llevaron a Saavedra a querer renunciar y si estos afectarían la hoja de ruta del instituto, López respondió que no, pero aclaró que será “muy difícil” sostener una institución “compleja” como el Inisa “teniendo dos integrantes del oficialismo que están en veredas enfrentadas”.
“Sostener una relación de esta característica por mucho tiempo puede tener incidencias directas en los resultados institucionales”, expresó. En este sentido, agregó que el único objetivo institucional del Inisa es poder resolver cómo los adolescentes que cometieron violaciones a la ley, puedan volver a insertarse en la sociedad y mantenerse fuera del delito.
Por otro lado, el también secretario del PIT-CNT se refirió a la reunión que la central sindical mantuvo con el presidente Orsi esta semana, en la que plantearon la necesidad de establecer un diálogo nacional con una estrategia para el desarrollo y medidas para poder afrontar la pobreza infantil, entre otros temas.
En cuanto a la propuesta que realizaron sobre gravar al 1% más rico del país, López explicó que puede ser “determinante” para buscar una solución a la situación de pobreza de niños y adolescentes del país. La medida involucraría a 25.000 personas, las “más pudientes” del país, lo que sería “determinante” a la hora de establecer un mecanismo de solución para la pobreza.
La idea fue descartada por el Ejecutivo, que argumentó que no tenía intenciones de crear nuevos impuestos. En ese sentido, López dijo que la medida “no debería desestimarse tan sencillamente”, porque se está hablando de la población “más vulnerable” del país.
Inicio