97.9 fm MVD

102.5 fm Maldonado

˂ Volver a Portada

En pausa

INC postergó por diez días la firma de la compra de la estancia en Florida tras observaciones del TCR

20221018 / URUGUAY / MONTEVIDEO / Campo en Florida. Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS

El presidente del instituto dijo que se analizarán “más profundamente las observaciones” del TCR “para tener certezas” de la compra.

El directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC) decidió postergar por diez días la firma de la compra de la estancia María Dolores en Florida, con el objetivo de analizar en mayor profundidad las observaciones realizadas por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR).

“Vamos a postergar por diez días la firma de la compra para analizar más profundamente las observaciones que hizo el Tribunal de Cuentas, para tener más certezas de lo que estamos haciendo”, confirmó en rueda de prensa el nuevo presidente del INC, Alejandro Henry Rodríguez.

Rodríguez se refirió también a la situación de los pivots de riego e informó que la prenda fue levantada el 25 de junio, al tiempo que aseguró que, de acuerdo a los informes jurídicos del instituto, el sistema de riego está incluido en la compra de la estancia, de acuerdo a los informes jurídicos del instituto. 

Consultado sobre si se va a reiterar el gasto, es decir, insistir en la compra, el jerarca expresó que “en principio, sí” y puntualizó que lo que falta es “ajustar informes”. 

Las observaciones hechas por el TCR fueron que el instituto no contaba con disponibilidad presupuestal para hacer la compra; que el gasto supera la asignación presupuestal anual del organismo; que la compra era directa y requiere mayorías especiales en el directorio y no las tuvo (fueron tres votos de cinco y se requieren cuatro); y que hay una prenda sobre el sistema de riego.

Sobre esto, el senador frenteamplista Sebastián Sabini dijo al portal M24 este jueves que la resolución del TCR es “sesgada”  y que no tiene “fundamentos técnicos fuertes”.

“El presidente del tribunal es [Francisco] Gallinal, un exsenador del Partido Nacional, que en lugar de controlar los gastos, que es lo que tiene que hacer el tribunal, termina con una resolución de carácter político”, sostuvo el legislador.