Para el diputado frenteamplista Garlo, la oposición llamó a Perciballe para “pegarle” al prosecretario Díaz “por hechos del pasado”.
Este miércoles compareció ante la Comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Diputados el fiscal especializado en Delitos de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, para explicar las afirmaciones que brindó en una entrevista sobre un perjuicio a su carrera debido a las decisiones del entonces Fiscal de Corte, Jorge Díaz, actual prosecretario de la Presidencia.
Perciballe dijo en una entrevista en el canal de streaming Aweno que Díaz lo perjudicó “claramente” cuando lo trasladó desde la fiscalía de Crimen Organizado hacia otra fiscalía de materia civil, en 2012. Recordó que ambos eran compañeros en Crimen Organizado y que Díaz sabía cuáles eran los casos que tenía en carpeta al momento de su primer cambio. Posteriormente, Díaz lo trasladó a Aduanas, lo que Perciballe interpretó como “una rebaja efectiva”.
Luego de la comparecencia de hoy, el senador del Partido Colorado (PC) Andrés Ojeda leyó una parte de la versión taquigráfica de la sesión, cuando el diputado de Identidad Soberana (IS) Gustavo Salle le preguntó a Perciballe si el traslado fue “para evitar el procesamiento de alguien importante”. El fiscal respondió: “tiene asidero, pero yo no lo puedo decir”, leyó Ojeda, quien sostuvo que Perciballe “no lo puede decir porque no lo puede probar materialmente”. Ojeda fue invitado a participar en la sesión.
El diputado del Frente Amplio (FA) Joaquín Garlo aseguró en su cuenta personal de X que en la comparecencia “quedó demostrada la intención de parte de la oposición de politizar un tema de hace 13 años atrás, laudado y que constituye cosa juzgada tanto administrativa como jurisdiccional”. Para Garlo, “se trató, en definitiva, de un nuevo intento de pegarle al prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, por hechos del pasado”.
Por su parte, el diputado del FA Fernando Amado dijo que en el encuentro con Perciballe “no hubo ningún tipo de retractación” de sus declaraciones en la entrevista. Agregó que no hubo “ningún tipo de delito” y aseguró que “fue muy claro en que lo que sostuvo y presentó son evaluaciones y sensaciones personales; no tiene ninguna prueba”.
El prosecretario Díaz afirmó este lunes en Nada que perder, por M24, que “nunca” lo llamó nadie por este tema en los diez años al frente de la Fiscalía de Corte. Recordó que “las afirmaciones de Perciballe no son nuevas” y añadió que durante su gestión varios jerarcas fueron investigados. “Casualmente ahora que integro la Presidencia de la República como prosecretario aparece esto, me voy a concentrar en hacer lo que tengo que hacer que es ocuparme de los problemas de la gente”, señaló en la entrevista.
Inicio