El oficialismo destacó que la solución del gobierno es “socialmente” justa; la oposición presentó una alternativa que incluye mayor endeudamiento y aporte estatal.
La Cámara de Diputados aprobó este miércoles el proyecto de ley para salvar a la Caja de Profesionales. En conferencia de prensa, el coordinador de la bancada del Frente Amplio (FA), Mariano Tucci, destacó que se arribó a un acuerdo “mínimo” para "construir una solución para la Caja y que tenga una segunda etapa de negociación en la Cámara de Senadores”.
El proyecto no obtuvo los votos suficientes para aprobar los artículos que imponían un incremento de la tasa de aportación -de 18,5% a 22,5%- para los activos y un nuevo impuesto -de entre 2% y 11%- para los pasivos. Esto se discutirá hoy en el Senado. A propuesta de la oposición, se aprobó un incremento de los aportes del Estado de 125 a 220 millones de pesos.
El texto indica que Rentas Generales aportará 36 millones de dólares al año a la Caja, que se modifica la forma de cálculo para los timbres profesionales y, además, que aumentará los aportes de activos y pasivos. En este último punto no hubo acuerdo.
El presidente de la comisión especial que estudió el proyecto, el diputado frenteamplista Joaquín Garlo, señaló a la solución propuesta por el gobierno como “un esquema con equidad, coherente y socialmente justo”.
Garlo explicó que al FA entiende que no es “justo” el aumento de los timbres un 50% de forma escalonada hacia 2027; tampoco recurrir al endeudamiento para un organismo “qué está fundido”. Sobre este último punto, el diputado aclaró que la propuesta del gobierno es tomar deuda “para enfrentar la brecha financiera que se pueda generar” pero “dentro del esquema de financiamiento que planteó el gobierno”.
Acerca de la posibilidad de transferir fondos del IASS a la Caja, Garlo sostuvo que ese impuesto "tiene una naturaleza jurídica determinada" que destina sus recursos al BPS y una modificación "podría generar efectos negativos en otra parte del sistema previsional", por lo tanto, "no es lógico afectar un subsistema para encontrar la solución a otros subsistemas".
Oposición presentó alternativa: ajuste de timbres profesionales, crédito por 300 millones de dólares y mayor asistencia estatal
El diputado del Partido Nacional (PN) Juan José Olaizola señaló en conferencia de prensa que “ninguno de los tres partidos (de la oposición, PN, Partido Colorado y Partido Independiente) acompañará el aumento de aportes a los profesionales en ejercicio y el aumento de impuesto a los profesionales pasivos que ha enviado el Ejecutivo”.
Por su parte, el diputado colorado Conrado Rodríguez destacó un modelo alternativo de financiamiento a la Caja mediante el ajuste a los timbres profesionales, el endeudamiento por hasta 300 millones de dólares y la asistencia financiera estatal. “Si el proyecto de ley de 2023 hubiera sido aprobado no estaríamos en esta situación en la cual el Poder Ejecutivo actual está presentando un proyecto mucho más gravoso y duro”, precisó el legislador.
Por su parte, el diputado blanco Pedro Jisdonian sostuvo que la alternativa presentada por la oposición es “más justa” porque “no aumenta los aportes de los trabajadores” ni “grava a los jubilados con un nuevo impuesto”.
Finalmente, su correligionario nacionalista Pablo Abdala aseguró que las jubilaciones “se van a pagar en fecha, en regla, la Caja se va a salvar, que habrá ley, y si bien esto no es mérito ni atribuible a la conducta de un solo actor, gobierno u oposición, si la oposición no hubiera hecho los aportes que hizo eso no hubiera acontecido”.
Inicio