La presión del empresario afecta el derecho a la libertad de expresión de periodistas y medios, así como el de la población a recibir información de calidad, denunció la organización.
El Centro de Archivo y Acceso a la Información Pública (Cainfo) condenó las “presiones indebidas” del titular del grupo Magnolio, Francisco de Posadas, contra medios de comunicación que informaron sobre el incendio de su camioneta, ocurrido el pasado miércoles, y luego bajaron la noticia tras llamados de De Posadas y su entorno.
Para Cainfo, “pueden considerarse como censura privada”, que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos define como “la acción de individuos, empresas o grupos influyentes que, sin el apoyo del Estado, limitan o prohíben la difusión de información o expresiones”.
“El hecho es especialmente grave porque está protagonizado por Francisco de Posadas, un empresario que en los últimos años se convirtió en un poderoso jugador del sistema de medios en el país gracias a la compra de numerosos medios de comunicación”, subrayó Cainfo en un comunicado emitido este domingo.
Cainfo recordó que, actualmente, Magnolio controla las radios El Espectador Deportes (810 AM y 92.5 FM), FM Del Sol, Azul FM (Montevideo y Maldonado), y Disney FM. Además, “tiene intereses en otras áreas de la economía nacional a través del Mainau Group, del que es fundador y CEO desde 2016”.
“Cainfo condena estas prácticas empresariales porque afectan el derecho a la libertad de expresión de medios y periodistas, y fundamentalmente vulneran el derecho de la población a recibir información oportuna y de calidad. Además, se trata de información de notorio interés público, en momentos que la seguridad se encuentra en el primer lugar de las preocupaciones de la población”.
Este domingo, el colectivo Encuentro de Periodistas del Uruguay denunció que De Posadas, su representante legal y “personas de su entorno” llamaron a ocho medios de comunicación para que retiren la publicación de la noticia. Según este grupo, cuatro retiraron la información y, en uno de ellos, los periodistas definieron que el incendio de la camioneta “debía ser informado” pero no fue publicada “por fines ajenos al periodístico”.