El exdirector de OSE, Edgardo Ortuño, expresó su preocupación por la situación actual y futura de la empresa pública de agua y saneamiento en una entrevista en el programa "Nada que perder". Ortuño destacó que la situación es "realmente preocupante y delicada" y que los compromisos financieros actuales están dejando a OSE en una situación crítica que será una "bomba de tiempo" para los próximos gobiernos.
La Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) advirtió sobre "importantes desvíos" en la ejecución financiera de los primeros cuatro meses de este año en OSE, que cerrará 2024 con 68 millones de dólares menos de lo proyectado, lo que agrava la situación financiera del organismo.
"La situación actual que preocupa al gobierno y que lleva a la OPP a hacer un llamado de atención es realmente preocupante y delicada, pero es mucho más grave la situación que se heredará para los próximos gobiernos. Se están tomando compromisos que realmente dejan a OSE en una situación crítica y heredan una bomba de tiempo comparable a la crisis de 2002," señaló Ortuño.
El exdirector subrayó tres elementos clave que han llevado a esta situación: importantes recortes en las inversiones, disminución significativa de funcionarios, y un fuerte endeudamiento. "OSE ha sufrido importantes recortes en las inversiones, recortes en los funcionarios. Entramos con 4.450 funcionarios y ahora hay 1.100 menos. La empresa ha tenido que compensar esa falta de personal con tercerizaciones, lo que ha aumentado significativamente los costos," explicó.
Ortuño también mencionó que la empresa ha tenido que recurrir a préstamos locales para cubrir gastos corrientes, incluyendo salarios, y criticó la gestión y planificación actual. "Hay una mala gestión y errores de planificación y de establecimiento de prioridades que han llevado a nuestra Empresa Pública de agua y saneamiento a tener que contraer préstamos en la banca local para cubrir sus gastos corrientes," afirmó.
En cuanto al proyecto de saneamiento Neptuno, Ortuño señaló que aunque se ha aprobado gracias a un cambio en la forma de financiamiento con apoyo público, hay un descalce financiero significativo. "El proyecto de saneamiento fue posible por un cambio en la forma de gestión del financiamiento con recursos votados en el Parlamento por unanimidad, pero aún así hay un desfinanciamiento del proyecto," añadió.